RESUMEN PLENO MARZO.
Aprobación de acta por unanimidad. Decretos de alcaldía sin consultas.
Punto 3 modificación del plan estratégico de subvenciones del Ayto de Campezo aprobado por unanimidad. Punto 4 aprobación, si procede, de la convocatoria de subvenciones en materia de cultura, deporte y euskera 2017 unanimidad. Punto 5 aprobación si procede de convocatoria de subvenciones a las juntas administrativas unanimidad. Aprobación declaración con motivo del 8 de marzo.
En informes de presidencia:
Concejalía de cultura. Destacar el paso de la korrika y las charlas y actividades que hay relacionados con la misma a lo largo del mes de marzo. También comentó que el curso de cocina realizado en el mes de febrero ha dejado por el momento un déficit de 180€, quedando a la espera de subvención.
Concejalia social. Destacar que el Consultorio, la herencia de la anterior legislatura del PNV, va por buen camino.
Concejalía economía. Los números del 2016 nos los dice de viva voz, y le trasladamos que nos gustaría tenerlos en papel, se nos emplaza al mes de abril. Se nos muestra el diseño de la segunda fase del albergue, albergue para el cual a través de la ADR IZKI se han conseguido 113.586,88 euros para la primera fase.
Concejalía de urbanismo:
Recapitulando, en el pleno de febrero, desde nuestro grupo hicimos unas preguntas relativas a la cuneta de la Berguilla, nuestra pregunta fue ¿cuál ha sido el coste de estas actuaciones? Se nos respondió que de momento desconocía el coste y se nos emplazó al pleno de marzo.
En esta ocasión, el concejal de KAIXO, nos dió los números de las actuaciones realizadas en las fincas de la Berguilla hasta el momento, actuaciones que se hicieron sin tener en cuenta a los propietarios y con las que se invadieron terrenos privados y algunos de ellos protestaron porque se habían metido en sus terrenos. Desde nuestro grupo se solicitó la información de
los costes y lo lógico es que se nos dé. También pensamos que independientemente del coste (que todavía está por definir, ya que no está muy claro si tienen que colocar los mojones, no hacerlo...) El topógrafo ha certificado que ahí se han invadido terrenos privados, el coste final ya se conocerá. Aquí podríamos decir que termina lo puramente informativo.
Ahora bien, creemos que es importante hacer una reflexión de las situaciones vividas en el Pleno. No entendemos porque el concejal de urbanismo contesta a nuestras preguntas con tono burlesco y con frases del tipo: “vosotros que sois tan amigos de los números y de la información...”
Inmediatamente después y como siguiendo un guión intervino una persona desde el público, levantando la voz, nos acusó de “escribir la noticia en ese periodicucho”, nos acusó de filtrar números (números que desconocemos porque no se nos habían facilitado),
además, esa misma persona del público dijo que “nadie había llamado al Ayuntamiento para contrastar los datos”. Rebatimos esas acusaciones y dijimos que esos ataques e insinuaciones a gritos que se nos hacían desde el público son denunciables.
Al plantearle a la alcaldesa que esos ataques y acusaciones que nos hacen desde el público a gritos son denunciables, nos dijo “pues denunciarlo” en dos ocasiones.
Este tipo de situaciones son una excepción, pero también es verdad que en esta legislatura no es la primera vez que sentimos que desde el público tienen una actitud agresiva, burlesca o de mofa para con nuestro grupo. Nuestro grupo también representa a personas del municipio que nos dieron su apoyo y no es de recibo que nos sintamos atacados y coaccionados por personas que acuden como público y que desde el equipo de gobierno se
les permita.
